谁来擦干净贪腐法官的错案

吴杭在《羊城晚报》撰文说，2005年，号称“中国法官第一贪”的吉林高级法院执行局前法官李承禧因贪污4500万元执行款，被判处死刑。但死刑判决中载明他所办错案，至今严重地困扰着珠海市政府和珠海中级法院。法官枉法办案已不鲜见，查办之后如何纠错，需要建立一套系统的机制。
　　人们常说，法院是社会公平和正义的最后一道防线，可当法官一旦贪腐，防线失守，社会的公平和正义就会被无情地亵渎和侮辱，而首当其冲的受害者就是贪腐法官操办的错案中的利益当事人。因为徇私枉法，本来“白”的可能变“黑”，“黑”的，更可能变“白”。而尽管贪腐法官被绳之以法甚至被判处极刑，但黑与白却常常未能“各就各位”，法律的尊严也无法及时、有效地挽回。
　　李承禧案发后，人们发现他办了大量的错案、假案，最典型的就是，1999-2001年，李在珠海办的一宗执行案中，402套总值过亿元的房产，被珠海中院查封、拍卖、交付买主；之后，李承禧以吉林高院名义，对这402套房产重复查封、拍卖、成交，其中147套过户给新买主，其他房产至今处于争议状态。所得执行款，悉数落入李承禧个人腰包。珠海中级法院要求提请中央政法委对这起错案挂牌督办。此案的100多名受害者也在持续，造成了极大的社会不稳定因素。
　　他说，近几年来，法官因为腐败落马屡见不鲜，且级别愈来愈高，范围愈来愈广，有的法院一旦东窗事发，往往还是一连串的“窝案”，甚至更有几任院长因腐败悉数被判刑的。那么，谁来擦干净这些贪腐法官的无数可怕的错案“”呢？
　　“中国法官第一贪”的这起错案幸好还是一起财产执行案，如果因为法官的腐败，本不应被追究刑事责任，却最后被追究刑事责任；或者本应重判的犯罪分子，因金钱的力量而逍遥法外，如此的“冤案”危害，简直是不堪设想！更可能是人命关天！
　　专家建议，应当建立一种对于犯罪法官办案审查制度，当一个法官有职务犯罪行为，应当对其所办案件均重新进行审查乃至再审，这样既可以减少错案，平息，也有利于发现该法官遗漏罪行。如果仅仅是惩办了腐败法官，而对其枉法的审判不予纠错，对受害者利益不予高度关切并及时弥补，这样的反腐败，恐怕离民众的期盼还“差之千里”。