政府听证会岂能“逗你玩”

7月8日上午，在42名听证代表的参与下，河南省郑州市国土资源局就《郑州市调整国家建设征收集体土地青苗费和地上附着物补偿标准》举行了一场听证会。让人意想不到的是，此次听证的相关内容早在6月1日就开始执行了。（见7月9日《东方今报》）
　　一直以来，听证会都存在着信息不对称、听证过程不透明的问题，以至于很多听证会被人讥为“涨价会”、“收费会”，完全成了传达某些政府部门意志的“传声筒”。但不管怎样，相关部门至少还事先走个过场，郑州市国土资源局所办的这一听证会可谓开了“事后听证”的先河。既然市政府已经出台了相关文件，又何必开听证会？是想掩耳盗铃还是想把听证代表当猴耍？
　　听证会本是民主决策的重要载体，也是政府集中民智、体现民意的有效渠道。在公开、透明、充分的听证基础上制定出的政策，才会得到更多公民的拥护与支持。如果只是把听证会当幌子，仍然在搞“拍脑袋”决策那一套，不仅严重违反了相关法规，也使政府形象大打折扣。
　　先发文再听证不仅凸现了现有听证制度的尴尬，更反映出相关司法救济措施的欠缺。要想不让听证会走过场，除了完善听证规则，让听证会更为公开、透明外，还须针对违法听证的行为制定相应的处罚措施，并追究相关负责人的领导责任。否则，听证会恐怕仍然难以摆脱“长官意志”的束缚，也无法做到取信于民。（作者系江苏南京自由撰稿人）